Essa determinação praticamente esgota os efeitos regulatórios da primeira edição do exame. Como um novo Enamed será realizado antes do julgamento definitivo da apelação, dificilmente os resultados de 2025 voltarão a exercer o papel que lhes havia sido atribuído originalmente.

Matéria do UOL de 24/06/2026 já adiantou: Entidades criticam MP de Lula que exige nota mínima para aluno de medicina. O debate está posto. Mas o que realmente muda na ponta da caneta? A Medida Provisória nº 1.370/2026 altera cinco leis, institui dois sistemas avaliativos e transforma o ENAMED em instrumento de regulação, habilitação profissional e seleção para residência. O CFM quer mais: defende prova prática e exame próprio sob seu controle, e reivindica nota mínima de 60 p

O país já dispõe de mecanismos de avaliação inseridos no sistema educacional e de um exame específico para a formação médica recentemente instituído.

Antes da análise, a punição: os efeitos antecipados das medidas baseadas no Enamed.

Enquanto o país discute exames de proficiência e carreira médica, decisões judiciais e mudanças regulatórias recolocam em debate a política de expansão da formação médica.

As manchetes apontam para um mesmo diagnóstico: “Os resultados alcançados pelos cursos [de medicina] mostram que habilidades exigidas na prova estão sendo mal desenvolvidas pelos alunos” ; “Os 21 cursos de medicina que correm o risco de ser fechados […] aguardam para o final de junho uma posição do MEC sobre a continuidade ou não de seus credenciamentos” ; “Ministro afirma que MEC será mais rigoroso com cursos de medicina” ; e “Neste ano, 56% dos formandos que prestaram o exa

"Essa narrativa atinge diretamente os estudantes. Não é possível falar em “crise da formação médica” com base em uma prova aplicada pela primeira vez, sem série histórica e sem qualquer parâmetro de comparação com gerações anteriores de médicos, que jamais foram submetidas a avaliação equivalente..."